Tribunale Amministrativo Regionale Marche - Ancona sentenza n. 412 del 2023

ECLI:IT:TARMAR:2023:412SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diritto di concessione demaniale marittima per uso turistico-balneare, pur essendo soggetto a scadenza e rinnovo, gode di una tutela costituzionale che impone al legislatore di prevedere forme di compensazione ragionevoli e appropriate per il concessionario uscente, al fine di evitare la violazione di diritti fondamentali come il diritto di proprietà, la libertà di iniziativa economica e il principio di uguaglianza. Pertanto, la revoca anticipata della concessione demaniale marittima, disposta per legge nazionale senza adeguata previsione di indennizzi o clausole sociali a tutela del concessionario uscente e del personale impiegato, può configurare una restrizione sproporzionata e non giustificata dal perseguimento degli obiettivi di interesse pubblico, in contrasto con i principi costituzionali e del diritto dell'Unione Europea. Il legislatore nazionale, nell'esercizio della delega conferita, è tenuto a definire criteri uniformi per la quantificazione dell'indennizzo da riconoscere al concessionario uscente, al fine di assicurare un giusto bilanciamento tra l'interesse pubblico alla riallocazione delle concessioni demaniali marittime e la tutela delle posizioni giuridiche soggettive dei concessionari, in conformità ai principi di proporzionalità e di tutela dell'affidamento.

Sentenza completa

Pubblicato il 10/07/2023

N. 00412/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00382/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 382 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Attilio S.a.s. di -OMISSIS- -OMISSIS- & C, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)), in Civitanova Marche, via Einaudi, 168;

contro

Comune di Porto Recanati, Regione Marche, non costituiti in giudizio;
Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero delle Infrastrutture e delle Mobilità Sostenibili, Agenzia del Demanio Direzione Regiona…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.