Il falso materiale in atti pubblici commesso dal privato, mediante l'alterazione di un bollettino di versamento in conto corrente postale, integra il reato di cui agli artt. 476 e 482 c.p., in quanto il pubblico ufficiale attesta in tale documento fatti direttamente compiuti, come la ricezione di un determinato versamento a favore di un particolare soggetto, costitutivo di un diritto a favore del versante e di un obbligo a carico dell'amministrazione. Tale reato di pericolo non richiede un dolo specifico, essendo sufficiente la coscienza e volontà della immutatio veri, non occorrendo un animus nocendi vel decipiendi, poiché l'oggettività del reato di falso consiste nella lesione della pubblica fede e non nell'offesa di altro bene pubblico o privato. Pertanto, il falso è punibile anche quando sia stato commesso con la certezza di non produrre alcun danno o di non realizzare lucri non dovuti, ovvero nell'eventuale opinione di operare lecitamente. Inoltre, il falso non può essere considerato "grossolano" e quindi esente da punibilità, quando l'infedele attestazione o l'alterazione, pur apparendo del tutto irrilevanti ai fini del significato dell'atto e del suo valore probatorio, siano comunque idonee a ledere l'interesse tutelato dalla genuinità dei documenti.