La diffamazione commessa mediante l'invio di una missiva contenente affermazioni lesive della reputazione altrui, anche se indirizzata a soggetti diversi dalla persona offesa, integra il reato di cui all'art. 595 c.p. e comporta la condanna del responsabile al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, con l'oscuramento dei dati relativi a eventuali minorenni coinvolti nella vicenda. Il principio di diritto affermato dalla Corte di Cassazione è che la diffamazione realizzata attraverso la comunicazione di informazioni offensive della reputazione di un soggetto, anche se indirizzata a terzi diversi dalla persona offesa, costituisce reato ai sensi dell'art. 595 c.p. e comporta, oltre alla declaratoria di inammissibilità del ricorso, la condanna del responsabile al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, nonché l'oscuramento dei dati relativi a eventuali minorenni coinvolti. La Corte ha ritenuto che la diffamazione sussista anche quando la comunicazione diffamatoria, pur non essendo diretta alla persona offesa, sia comunque idonea a lederne la reputazione, come nel caso di invio della missiva incriminata al Provveditorato agli Studi, con conseguente permanenza della stessa per alcune ore, in busta non sigillata, nelle mani di un collaboratore scolastico. Pertanto, il principio di diritto enunciato dalla Suprema Corte afferma che la diffamazione realizzata mediante comunicazioni offensive della reputazione altrui, anche se indirizzate a soggetti diversi dalla persona offesa, integra il reato di cui all'art. 595 c.p. e comporta la condanna del responsabile al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, con l'oscuramento dei dati relativi a eventuali minorenni coinvolti nella vicenda.