Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il giudice, nel valutare la responsabilità penale dell'imputato per reati di diffamazione e percosse, deve effettuare un attento vaglio delle prove acquisite, senza limitarsi a recepire acriticamente le argomentazioni del primo giudice, ma rielaborandole in modo critico e perspicuo. La motivazione della sentenza deve essere diffusa e chiara, confutando in modo esaustivo le censure difensive, anche laddove queste si fondino su asseriti fattori di provocazione o su presunte nullità procedurali. Il giudice è tenuto a ricostruire in modo completo e coerente il contesto fattuale e relazionale in cui si sono verificati i fatti, al fine di accertare la sussistenza degli elementi costitutivi dei reati contestati e la loro riferibilità all'imputato, senza lasciar spazio a dubbi o lacune motivazionali. La sentenza di condanna, così articolata, risulta immune da vizi di legittimità e può essere confermata in sede di legittimità.