L'errore di fatto involontario, anche se dovuto a negligenza, esclude il dolo del reato di falsa attestazione in dichiarazione sostitutiva, quando il soggetto agente abbia in buona fede accreditato l'involontario errore altrui, senza avere consapevolezza della falsità della dichiarazione resa. Il giudice, nel valutare la sussistenza dell'elemento soggettivo del reato, deve accertare in concreto se l'agente abbia agito con coscienza e volontà di compiere l'atto illecito, ovvero se, pur in presenza di negligenza, egli abbia in buona fede prestato fede all'altrui dichiarazione erronea, senza avere la consapevolezza della sua falsità. L'errore di fatto, anche se dovuto a mera disattenzione, esclude pertanto il dolo del reato di falsa attestazione, quando l'agente non abbia avuto la volontà di compiere l'atto illecito, ma si sia limitato a recepire in buona fede l'altrui dichiarazione inesatta, senza avere la consapevolezza della sua falsità. In tali ipotesi, il giudice deve ritenere integrati gli estremi dell'errore di fatto che esclude la punibilità per dolo del reato, in applicazione del principio secondo cui l'errore di fatto involontario, anche se dovuto a negligenza, esclude il dolo del reato, quando l'agente abbia in buona fede prestato fede all'altrui dichiarazione erronea, senza avere la consapevolezza della sua falsità.