Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Trento sentenza n. 354 del 2005

ECLI:IT:TRGATN:2005:354SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La Giunta Provinciale, in sede di approvazione del Piano Regolatore Generale (PRG) del Comune di Rovereto, ha la competenza di rettificare eventuali errori materiali presenti nella cartografia allegata alla propria deliberazione di approvazione, anche se tali errori siano stati originati dall'errata assistenza tecnica fornita dal Comune stesso durante la procedura di modifica d'ufficio del PRG. Tale rettifica non rientra nell'ambito di applicazione dell'art. 42-bis della legge provinciale n. 22/1991, che disciplina la correzione di errori materiali presenti nelle norme di attuazione e nelle rappresentazioni grafiche del PRG adottato dal Comune, competenza riservata al Consiglio Comunale. Infatti, nel caso di specie, la Giunta Provinciale non ha corretto un errore materiale del PRG adottato dal Comune, ma ha rettificato una difformità cartografica presente nella propria deliberazione di approvazione, conseguente all'errata assistenza tecnica fornita dal Comune durante la procedura di modifica d'ufficio di cui all'art. 41 della legge provinciale n. 22/1991. Pertanto, la Giunta Provinciale, nell'esercizio dei propri poteri di controllo e approvazione del PRG comunale, ha legittimamente provveduto a correggere la cartografia allegata alla propria precedente deliberazione, senza incorrere in alcun vizio di incompetenza o eccesso di potere.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE REGIONALE DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA
DEL TRENTINO-ALTO ADIGE - SEDE DI TRENTO
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
sul ricorso n. 332 del 2004 proposto da MARAL SRL, in persona del legale rappresentante in carica, rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)) ed elettivamente domiciliata presso il suo studio in Trento, Piazza Mosna n. 8;
CONTRO
- la PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO, in persona del Presidente in carica, rappresentata e difesa dagli avv.ti Nicolò Pedrazzoli, ((omissis)) e ((omissis)) ed elettivamente domiciliata presso il Servizio Legale per gli Affari Contenziosi della PAT in Trento, ((omissis)) n. 15;
- il COMUNE DI ROVERETO, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)) ed elettivamente domiciliato presso lo studio di quest'ultimo in Trento, Via Suffragio n. 122;
per l'annullamento,
della deliberazione della Giun…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.