Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La sussistenza del dolo del reato di violenza privata deve essere accertata in concreto, tenendo conto di tutte le circostanze del caso, anche di quelle idonee ad escludere l'intento dell'agente di impedire il rientro della persona offesa presso l'abitazione condivisa. Pertanto, il giudice è tenuto a valutare attentamente le risultanze processuali, come le dichiarazioni testimoniali e gli altri elementi di prova, al fine di verificare se l'imputato abbia agito nella convinzione di dover tutelare la sicurezza dell'appartamento, piuttosto che con la volontà di impedire il rientro della persona offesa. Solo l'accertamento dell'elemento soggettivo del dolo, in base a un'approfondita disamina di tutti i fattori rilevanti, consente di affermare la responsabilità penale per il reato di violenza privata, escludendo l'applicazione di cause di non punibilità come la particolare tenuità del fatto.