Il giudice dell'esecuzione, nel valutare la sussistenza dei presupposti per la revoca del beneficio della sospensione condizionale della pena precedentemente concesso, è tenuto a esaminare in modo completo e approfondito tutti gli elementi processuali rilevanti, senza limitarsi a considerare selettivamente solo alcune emergenze probatorie, specie quando queste risultino contraddittorie o incerte. Egli deve altresì motivare adeguatamente le proprie valutazioni, confutando puntualmente le deduzioni difensive che evidenzino lacune o incongruenze nella ricostruzione dei fatti. Il mancato rispetto di tali canoni di doverosa e completa disamina degli atti e di congrua motivazione integra un vizio di legittimità dell'ordinanza di revoca, che deve essere conseguentemente annullata e rinviata al giudice territoriale per un nuovo esame della vicenda.