Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La condanna penale non può fondarsi su elementi di prova insufficienti o illogicamente valutati, in particolare quando la persona offesa non riconosce la voce di chi l'ha minacciata e non vi sono altri elementi concreti che colleghino inequivocabilmente il reato all'imputato. La mera circostanza che il telefono utilizzato per le minacce sia riconducibile all'imputato non è sufficiente a provarne la responsabilità, soprattutto se vi sono elementi che ne escludono la possibilità di utilizzo dello stesso, come l'ictus che gli avrebbe impedito l'eloquio o lo smarrimento del telefono. In tali casi, l'insufficienza e l'illogicità della motivazione della condanna comporta l'annullamento della stessa e la declaratoria di estinzione del reato per intervenuta prescrizione, con rinvio al giudice civile per le statuizioni risarcitorie.