Cassazione penale Sez. V sentenza n. 48204 del 19 ottobre 2017

ECLI:IT:CASS:2017:48204PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il concorso di persone nel reato si configura quando il contributo apportato dal concorrente, sia esso condizione dell'evento lesivo o mera agevolazione, rafforza il proposito criminoso degli altri partecipanti, aumentando la possibilità di realizzazione del reato. A tal fine, non è necessario un previo accordo tra i concorrenti, essendo sufficiente che il reciproco consenso insorga anche nel corso della commissione del fatto criminoso. L'esclusione della legittima difesa è giustificata quando l'intervento del concorrente, pur essendo motivato dalla necessità di prestare aiuto ad altri soggetti aggrediti, risulta sproporzionato rispetto all'aggressione subita, in considerazione delle modalità dello scontro, della natura e dell'entità delle lesioni riportate dalle persone offese e dell'assenza di lesioni in capo agli altri soggetti coinvolti. Il diritto di difesa non viene leso quando il giudice, nel corso del giudizio abbreviato condizionato, ammette l'escussione di testi anche in relazione alla posizione dell'imputato che non aveva richiesto il rito speciale, poiché il difensore di quest'ultimo ha comunque la facoltà di controesaminare i testi, facoltà che può essere limitata solo per assicurare la pertinenza e non la ripetitività delle domande.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. VESSICHELLI Maria - Presidente

Dott. CATENA Rossell - rel. Consigliere

Dott. MICCOLI Grazia - Consigliere

Dott. FIDANZIA Andrea - Consigliere

Dott. CAPUTO Angelo - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza della Corte di Appello di Cagliari sezione distaccata di Sassari emessa in data 28/10/2015;
visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere dott.ssa ((omissis));
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale dott.ssa ((omissis)), che ha concluso per il rigetto dei ricorsi.
RITENUTO IN FATTO
1.Con la sentenza impugnata la Corte di App…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.