Il concorso morale nel reato si realizza non solo quando il soggetto abbia partecipato attivamente all'esecuzione del fatto, ma anche quando il suo comportamento, pur non essendo materialmente esecutivo, abbia comunque agevolato l'azione delittuosa dell'autore principale, rafforzandone il proposito criminoso e fornendogli un maggior senso di sicurezza nella condotta illecita. Pertanto, il mero accompagnamento passivo o la semplice connivenza con l'autore materiale del reato non escludono la responsabilità concorsuale, qualora il comportamento del concorrente morale abbia comunque contribuito, anche solo psicologicamente, alla realizzazione del fatto criminoso. La distinzione tra la non punibile connivenza e il concorso morale nel reato va individuata nel fatto che, mentre la prima postula un comportamento meramente passivo dell'agente, il secondo può manifestarsi anche in forme che, pur non essendo materialmente esecutive, agevolino in qualche modo la condotta illecita, dimostrando una chiara adesione psicologica alla volontà criminosa dell'autore principale.