La presentazione tempestiva di una domanda di condono edilizio sospende il procedimento sanzionatorio per l'abuso, imponendo all'amministrazione di astenersi dall'adottare provvedimenti di demolizione o di acquisizione delle opere fino alla definizione del procedimento di sanatoria. Ciò in quanto il condono costituisce una facoltà straordinaria prevista dalla legge, che determina la traslazione dell'interesse a ricorrere verso il futuro provvedimento che eventualmente respinga la domanda di condono, disponendo nuovamente la demolizione. L'adozione di provvedimenti sanzionatori in pendenza della domanda di condono edilizio è pertanto illegittima, in quanto viola il principio di lealtà, coerenza, efficienza ed economicità dell'azione amministrativa, che impone la previa definizione del procedimento di condono prima di assumere iniziative potenzialmente pregiudizievoli per il suo esito. L'amministrazione è tenuta al completo riesame della fattispecie in base a quanto previsto dall'art. 40, comma 1, della legge n. 47 del 1985, con conseguente traslazione e differimento dell'interesse a impugnare verso il futuro provvedimento che, eventualmente, respinga la domanda di condono, disponendo nuovamente la demolizione dell'opera edilizia ritenuta abusiva.