Il provvedimento cautelare emesso dal giudice per le indagini preliminari, che si limiti a recepire integralmente la richiesta del pubblico ministero e gli atti di indagine della polizia giudiziaria, non può essere annullato dal tribunale del riesame per carenza di motivazione, in quanto il rinvio a tali elementi costituisce parte integrante della motivazione del provvedimento. Spetta al tribunale del riesame, in caso di motivazione ritenuta insufficiente, integrare e completare la motivazione del provvedimento cautelare, senza poterne disporre l'annullamento, salvo che la motivazione sia del tutto assente o si risolva in una mera clausola di stile. Il tribunale del riesame, infatti, ha il dovere di esaminare nel merito la congruità e la logicità della motivazione complessiva, anche attraverso il completamento della stessa, senza poter prescindere dagli elementi probatori e cautelari richiamati dal giudice per le indagini preliminari. Tale potere di integrazione della motivazione da parte del tribunale del riesame trova fondamento nell'effetto devolutivo che caratterizza il procedimento di riesame, nonché nell'esigenza di evitare che carenze motivazionali, pur rilevabili, comportino l'annullamento del provvedimento cautelare, con conseguente pregiudizio per le esigenze cautelari.