La legge di indulto, nel prevedere l'esclusione dal beneficio per talune fattispecie delittuose, opera una selezione specifica e chiusa, comprendendo sia i delitti consumati che quelli tentati, qualora espressamente richiamati dalla norma di esclusione. Pertanto, l'interpretazione estensiva che equipara le ipotesi di delitto tentato a quelle di delitto consumato, ove la norma non lo preveda espressamente, è preclusa, dovendo il giudice attenersi al chiaro dettato normativo, senza ampliarne l'ambito applicativo in assenza di espressa previsione legislativa. La scelta del legislatore di escludere taluni reati dall'indulto, in ragione del maggior disvalore sociale ad essi correlato e del più severo trattamento sanzionatorio previsto, non consente interpretazioni analogiche o estensive, dovendo il giudice applicare la legge di clemenza nel rispetto del principio di tassatività delle cause di esclusione, senza possibilità di estenderne l'ambito applicativo a fattispecie non espressamente richiamate.