Il rilascio di una concessione edilizia in sanatoria per la realizzazione di una superficie utile abitabile, anche se di modesta entità, comporta il venir meno dell'interesse all'impugnazione della determinazione dirigenziale che aveva ingiunto la demolizione di tali opere ritenute abusive, rendendo il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse. Ciò in quanto la sanatoria edilizia, intervenuta successivamente all'adozione del provvedimento impugnato, ha sanato la posizione giuridica dei ricorrenti, eliminando il presupposto per l'esecuzione della demolizione e, conseguentemente, facendo venir meno l'interesse all'annullamento dell'atto. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che la presentazione di una domanda di condono edilizio e il successivo rilascio della relativa concessione in sanatoria, anche per modeste opere, comportano il superamento della precedente situazione di abusività e, di conseguenza, il venir meno dell'interesse all'impugnazione del provvedimento sanzionatorio, rendendo il ricorso improcedibile. La massima valorizza il ruolo centrale dell'istituto del condono edilizio nel sistema normativo, quale strumento di sanatoria delle opere abusive, e afferma il principio secondo cui il rilascio della concessione in sanatoria, anche per interventi di modesta entità, determina il superamento della precedente situazione di abusività, facendo venire meno l'interesse all'impugnazione del provvedimento sanzionatorio.