Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'ordinanza di demolizione di opere edilizie realizzate in assenza di titolo abilitativo è un atto dovuto per l'amministrazione comunale, che non è tenuta a motivare specificamente sull'interesse pubblico sotteso, in quanto l'attività di repressione degli abusi edilizi è configurata come attività vincolata. Tuttavia, qualora l'immobile sia stato edificato in epoca antecedente all'entrata in vigore della normativa che ha introdotto l'obbligo del previo titolo edilizio per la realizzazione di costruzioni al di fuori dei centri abitati, l'amministrazione non può ordinare la demolizione di tali parti originarie, in assenza di una adeguata istruttoria che accerti la data di realizzazione dell'immobile. Diversamente, sono legittime le misure demolitorie relative agli interventi successivi di modifica e ampliamento, realizzati senza il prescritto titolo abilitativo e in violazione delle norme edilizie e urbanistiche vigenti.