Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive è un atto vincolato dell'amministrazione, che non richiede una specifica valutazione delle ragioni di interesse pubblico né una comparazione con gli interessi privati coinvolti. L'ordine di demolizione è legittimo anche in assenza di un titolo edilizio, in quanto la realizzazione di opere senza il necessario permesso a costruire integra una situazione di fatto abusiva che il tempo non può in alcun modo legittimare. L'amministrazione non è tenuta a motivare in modo analitico la sussistenza di un interesse pubblico concreto ed attuale alla demolizione, essendo sufficiente il mero accertamento dell'abuso edilizio. Il proprietario non può vantare alcun affidamento tutelabile alla conservazione di una situazione di fatto illegittima, poiché l'ordinanza demolitoria costituisce un atto dovuto e vincolato, non sindacabile nel merito da parte del giudice amministrativo se non per vizi di legittimità. Il decorso del tempo tra la realizzazione dell'opera e l'adozione del provvedimento non incide sulla legittimità dell'ordine di demolizione, in quanto l'illecito edilizio permane finché non viene rimosso. Pertanto, l'amministrazione è tenuta a ordinare la demolizione delle opere abusive, senza che rilevi la natura stabile o precaria delle stesse, né il tempo trascorso dalla loro realizzazione, essendo sufficiente l'accertamento della mancanza del titolo edilizio necessario.