Il principio di diritto che emerge dalla sentenza può essere così formulato: In materia di reati di detenzione di sostanze stupefacenti, la valutazione circa la destinazione della droga (uso personale o cessione a terzi) spetta al giudice di merito, il quale deve tenere conto di tutte le circostanze oggettive e soggettive del fatto, secondo parametri di apprezzamento sindacabili in sede di legittimità solo per mancanza o manifesta illogicità della motivazione. Ai fini della configurabilità dell'ipotesi di lieve entità di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309/1990, è necessaria una valutazione complessiva della condotta, considerando sia gli elementi relativi all'azione (mezzi, modalità e circostanze) sia quelli riferiti all'oggetto materiale (quantità e qualità delle sostanze). Il dato quantitativo, pur avendo valore dirimente in situazioni in cui la detenzione riguardi quantità tali da ricondurre immediatamente il fatto alle ipotesi di cui ai commi 1 o 2 dello stesso art. 73, non è di per sé sufficiente, dovendosi altresì valutare altri elementi quali la pianificazione dell'azione delittuosa, la reazione all'intervento delle forze dell'ordine e la prospettiva di guadagni limitati, che denotino una minore pericolosità sociale della condotta.