Cassazione civile Sez. III ordinanza n. 1519 del 15 gennaio 2024

ECLI:IT:CASS:2024:1519CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il notaio rogante di un atto di compravendita avente ad oggetto il trasferimento di un diritto reale su bene immobile è tenuto a verificare con diligenza professionale qualificata l'esistenza e la disponibilità del diritto oggetto di trasferimento, non potendosi limitare all'accertamento della volontà delle parti e alla mera compilazione formale dell'atto, ma dovendo compiere l'attività necessaria ad assicurare la serietà e certezza degli effetti tipici dell'atto e il risultato pratico perseguito ed esplicitato dalle parti stesse. Tale obbligo di verifica si estende non solo all'esame delle risultanze dei registri immobiliari, ma anche all'acquisizione di informazioni presso la conservatoria circa la definitività dei titoli giudiziali trascritti, al fine di accertare la stabilità nel tempo del diritto reale oggetto di trasferimento. Ove il notaio non adempia a tale obbligo di verifica e stipuli un atto di compravendita avente ad oggetto un diritto reale inesistente, egli è responsabile per inadempimento contrattuale nei confronti delle parti, essendo tenuto a risarcire il danno da loro subito in conseguenza della nullità del contratto. Tale responsabilità professionale del notaio sussiste anche quando i venditori, pur essendo consapevoli dell'inesistenza del diritto reale alienato, abbiano nondimeno indotto la controparte alla stipulazione di un contratto invalido, essendo essi responsabili in solido con il notaio, a titolo di responsabilità precontrattuale, per non aver informato la controparte dell'esistenza della causa di nullità del contratto.

Sentenza completa


LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
TERZA SEZIONE CIVILE
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati Oggetto
RESPONSABILITA’
PROFESSIONALE -
Notaio -
Antonietta SCRIMA ((omissis)) GRAZIOSI ((omissis)) VALLE ((omissis)) AMBROSI Consigliere
Ud. 09/11/2023 CC
Cron.
R.G.N. 01859/2023
((omissis)) Rel. Consigliere
ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
sul ricorso iscritto al n. 01859/2023 R.G.,
proposto da
((omissis)); rappresentato e difeso dall’Avv. ((omissis)) ([email protected]), in virtù di
procura in calce al ricorso per cassazione;
-ricorrente-
nei confronti di
((omissis)) e ((omissis));rappresentati e difesi dagli
((omissis)) ([email protected]) e ((omissis))
([email protected]), in virtù di procura in calce al
controricorso;
-controricorrenti-
nonché di
Il Citernino s.r.l., ((omissis)), UnipolSai Assicurazioni s.p.a.;
-intima…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.