Il pubblico ufficiale che consente l'accesso abusivo a un sistema informatico protetto da misure di sicurezza, comunicando le proprie credenziali di autenticazione a soggetti non autorizzati, risponde penalmente per il reato di accesso abusivo a sistema informatico, anche qualora non abbia partecipato direttamente alle condotte illecite successive compiute dal soggetto non autorizzato. Infatti, il contributo del pubblico ufficiale, seppur indiretto, è comunque rilevante ai fini della realizzazione del reato, in quanto ha agevolato l'accesso non autorizzato al sistema informatico protetto. Pertanto, il giudice non può prosciogliere l'imputato per insufficienza di prove, senza adeguatamente motivare in merito alla valutazione del compendio probatorio, in particolare in relazione al ruolo svolto dal pubblico ufficiale nell'agevolazione dell'accesso abusivo al sistema informatico. La motivazione della sentenza di proscioglimento deve esporre in modo chiaro e logico il percorso argomentativo seguito dal giudice per escludere la responsabilità penale dell'imputato, non essendo sufficiente una mera affermazione di insufficienza probatoria.