Il giudice, nell'interpretare le consegne ricevute dal militare imputato, deve valutare se queste siano sufficientemente chiare e determinate, in modo da poter accertare la sussistenza dell'elemento oggettivo del reato di violata consegna. Ove le consegne risultino ambigue o incomplete, il giudice deve procedere ad un'interpretazione costituzionalmente orientata della fattispecie, rispettosa dei principi di tassatività della condotta illecita e di offensività del fatto-reato, potendo così escludere la rilevanza penale del comportamento del militare, qualora ritenga che la sua condotta non abbia compromesso le finalità di controllo e sicurezza perseguite con il servizio affidatogli. In tal caso, il giudice non è tenuto a valutare eventuali ipotesi criminose minori, come il reato di disobbedienza militare, non autonomamente contestate, in quanto assorbite nella più grave violazione di consegna, ove questa sia stata ritenuta insussistente.