Il reato di partecipazione ad associazione per delinquere finalizzata al favoreggiamento dell'immigrazione clandestina è tra quelli per i quali vige la presunzione legale di sussistenza delle esigenze cautelari e di proporzionalità e adeguatezza della custodia cautelare in carcere. Tale presunzione può essere superata solo in presenza di elementi concreti e specifici, che dimostrino l'insussistenza del pericolo di reiterazione del reato o di fuga, come la stabile residenza dell'indagato in Italia e l'esistenza di vincoli qualificati nel Paese che possano scongiurare l'eventualità di un suo allontanamento. Il mero contrasto sorto tra l'indagato e il capo dell'associazione per questioni di denaro non è sufficiente a dimostrare il recesso dell'indagato dall'associazione, potendo al più determinare un suo minore coinvolgimento nelle attività del gruppo, senza interrompere il vincolo associativo. Analogamente, il fatto che l'indagato si sia rivolto ad un affiliato per far entrare illegalmente in Italia un suo amico extracomunitario non è elemento logicamente incompatibile con la sua partecipazione all'associazione, potendo trovare spiegazione nella distinzione tra gli affari del gruppo e le iniziative personali del singolo. La divergenza tra la descrizione dell'addebito cautelare e le argomentazioni di motivazione circa il mezzo di trasporto utilizzato per l'ingresso illegale di migranti non inficia la validità del provvedimento, ove risultino comunque elementi di gravità indiziaria circa la condotta dell'indagato.