Il giudice, nell'applicare una misura cautelare personale, deve valutare la sussistenza di gravi indizi di colpevolezza sulla base di elementi logici o rappresentativi che, pur non provando la responsabilità dell'indagato oltre ogni ragionevole dubbio, consentano di prevedere che, attraverso l'acquisizione di ulteriori elementi, saranno idonei a dimostrare tale responsabilità, fondando nel frattempo una qualificata probabilità di colpevolezza. Tali indizi possono consistere anche nelle dichiarazioni della persona offesa, le quali, se ritenute dal giudice attendibili sul piano oggettivo e soggettivo, possono costituire da sole fonte di prova, senza necessità di riscontri esterni. Quando la misura cautelare è applicata per uno dei delitti indicati nell'art. 275, comma 3, c.p.p., grava sul giudice l'onere di dare atto dell'inesistenza di elementi idonei a vincere la presunzione relativa di sussistenza delle esigenze cautelari e dell'adeguatezza della custodia in carcere, a meno che l'indagato non abbia allegato elementi specifici, in relazione al caso concreto, dai quali risulti che le esigenze cautelari possono essere soddisfatte con altre misure, in tal caso gravando sul giudice un obbligo motivazionale più pregnante.