Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Trento sentenza n. 344 del 2005

ECLI:IT:TRGATN:2005:344SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La realizzazione di una strada pubblica di collegamento in fregio alla destra orografica del torrente Sarca, anche se incidente su suoli di proprietà privata, è legittima in quanto opera infrastrutturale di interesse generale finalizzata a migliorare la viabilità e la vivibilità del centro abitato, nel rispetto della normativa urbanistica e ambientale applicabile. Tale previsione pianificatoria non determina una lesione sproporzionata del diritto di proprietà privata, in quanto la strada è configurata come di modesta importanza viabilistica, destinata prevalentemente ad accedere ad un parcheggio pubblico, e la sua realizzazione non richiede la demolizione di manufatti o la costruzione di opere d'arte, potendo essere realizzata in trincea nel rispetto dei limiti di distanza dall'alveo del torrente. Inoltre, l'ampliamento della viabilità in prossimità dell'accesso principale di un albergo privato è giustificato da ragioni di fluidità del traffico e di migliore fruibilità dell'area, in coerenza con gli obiettivi di pianificazione urbanistica volti a recuperare un ambiente turistico a misura di persona, scoraggiando l'eccessiva invasività del traffico veicolare nel centro abitato. Tali scelte di pianificazione, fondate su valutazioni di merito discrezionali della pubblica amministrazione, non possono essere sindacate in sede giurisdizionale se non per manifesta irragionevolezza o illogicità.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE REGIONALE DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA
DEL TRENTINO-ALTO ADIGE - SEDE DI TRENTO
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
sul ricorso n. 115 del 2003 proposto dalla ditta HOTEL CRISTALLO SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)) ed elettivamente domiciliata presso lo studio del primo in Trento, Via G. Manci n. 18;
C O N T R O
- la PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO, in persona del Presidente pro tempore, non costituita in giudizio;
- il COMUNE DI PINZOLO, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)) ed elettivamente domiciliato presso il suo studio in Trento, Piazza Mosna n. 8;
- il COMMISSARIO AD ACTA PER L'APPROVAZIONE DEL PRG COMUNALE DI PINZOLO, non costituito in giudizio;
per l'annullamento,
1) della deliberazione della Giunta provinciale di Trento dd. 23.12.2002 n. 3345…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.