Il pubblico ufficiale che, abusando della sua posizione, induce il privato a dare o promettere indebitamente una somma di denaro o altra utilità, pur senza esercitare una vera e propria costrizione, commette il reato di induzione indebita a dare o promettere utilità di cui all'art. 319-quater c.p. Tale fattispecie si differenzia dalla concussione di cui all'art. 317 c.p. per l'assenza di una minaccia esplicita o implicita di un danno contra ius e per la presenza di una più tenue limitazione della libertà di autodeterminazione del privato, il quale, pur disponendo di margini decisionali più ampi, finisce per cedere alle pressioni morali del pubblico agente nella prospettiva di conseguire un proprio tornaconto personale. Pertanto, la condotta del pubblico ufficiale che, sfruttando il proprio potere, costringe il privato a consegnargli una somma di denaro o a promettere il versamento di altra utilità, pur in assenza di una minaccia esplicita di un danno, integra gli estremi del reato di induzione indebita e non quello di concussione. In tali casi, la responsabilità penale del pubblico agente deve essere ricondotta all'art. 319-quater c.p., con le conseguenti implicazioni sul piano sanzionatorio.