Il sequestro preventivo di somme di denaro, quale provento di reati di truffa, falso, riciclaggio e sostituzione di persona, è legittimo quando sussistono gravi indizi di colpevolezza e il pericolo di reiterazione del reato o di dispersione del profitto illecito, anche in funzione della confisca diretta o per equivalente. Il giudice di merito è tenuto a una puntuale e logica motivazione in ordine alla sussistenza del fumus commissi delicti e del periculum libertatis, senza che possano essere censurate in sede di legittimità le valutazioni relative alla gravità indiziaria, salvo vizi di manifesta illogicità o irragionevolezza. Il ricorso per cassazione avverso il provvedimento di rigetto dell'istanza di riesame è inammissibile se le doglianze attengono al merito della decisione e non si confrontano specificamente con la motivazione del giudice di appello.