Il reato di falsità ideologica del privato in atto pubblico, di cui all'articolo 483 c.p., si realizza nell'attestazione al pubblico ufficiale di circostanze non veritiere nella dichiarazione sostitutiva dell'atto notorio, allorché sia accertata una difformità tra la dichiarazione e quanto effettivamente riscontrato, a prescindere dall'uso che si intende fare del documento falso e dall'idoneità astratta dell'atto falso ad ingannare la fede pubblica, salvo il caso di una circoscritta e specifica finalità, dedotta da speciale norma incriminatrice, verso la quale l'azione mendace non rivesta alcuna capacità offensiva. L'inutilizzabilità del documento non può essere eccepita da chi, avendo invocato l'applicazione del rito abbreviato, rinuncia al principio cardine della inscindibilità fra prova e contraddittorio, richiedendo di essere giudicato allo stato degli atti, senza nulla eccepire in ordine alla loro utilizzabilità. Inoltre, il documento in questione non integra la fattispecie del documento anonimo di cui all'articolo 240 c.p.p., in quanto la sua provenienza è nota e il documento è stato versato in atti da soggetto identificato e qualificato.