Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Bolzano sentenza n. 265 del 2011

ECLI:IT:TRGABZ:2011:265SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diritto di edificare, pur essendo soggetto a limiti e condizioni stabiliti dalla pianificazione urbanistica, continua a inerire al diritto di proprietà del fondo e non può essere autoritariamente spostato o ceduto dal Comune a favore di altri proprietari, se non nei casi previsti dalla legge, in quanto ciò comporterebbe un affievolimento del diritto soggettivo di proprietà. Il Comune, nell'esercizio della propria funzione di programmazione urbanistica, può stabilire la destinazione e la densità edilizia dei suoli, ma non può, in sede di approvazione di piani attuativi, ridistribuire lo ius aedificandi tra i diversi proprietari, se non con il loro consenso o mediante un procedimento espropriativo. Pertanto, la cessione di cubatura da un lotto privato a favore di un altro, dietro il pagamento di un corrispettivo al Comune, è illegittima, in quanto costituisce uno spostamento autoritario dello ius aedificandi in assenza di idonea motivazione e del consenso dei proprietari interessati. Il Comune non può disporre dello ius aedificandi come se fosse titolare di un diritto proprio, ma deve rispettare il diritto soggettivo di proprietà e le relative facoltà edificatorie, salvo i casi di legittimo esercizio del potere espropriativo.

Sentenza completa

N. 00012/2010
REG.RIC.

N. 00265/2011 REG.PROV.COLL.

N. 00012/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa

sezione autonoma di Bolzano

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 12 del 2010, proposto da:
Soc. Energy di ((omissis)) & Co., rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dello stesso in Bolzano, ((omissis))à, 35;
((omissis)), rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dello stesso in Bolzano, ((omissis))à, 35;

contro

Comune di Campo Tures, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Bolzano, via Carducci, 3;
Provincia Autonoma di Bolzano;

nei confronti di

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.