Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La minaccia di un male ingiusto, anche se proferita in forma dialettale e nei confronti di persona con cui vi siano pregressi rapporti di lavoro, integra il reato di minaccia semplice ai sensi dell'art. 612 c.p., qualora risulti oggettivamente idonea a suscitare nella persona offesa un fondato timore di subire il male prospettato, a prescindere dalle effettive condizioni fisiche o psichiche dell'agente. L'apprezzamento della valenza intimidatoria dell'espressione usata e della potenziale realizzabilità del male minacciato rientra nel prudente apprezzamento del giudice di merito, il cui giudizio è insindacabile in sede di legittimità, ove congruamente motivato anche in relazione alla credibilità delle testimonianze acquisite, anche quando vi siano rapporti di collaborazione tra i testi e la persona offesa.