Il giudice di legittimità, nel valutare la richiesta di rinvio per legittimo impedimento dell'imputato, deve accertare l'effettiva impossibilità assoluta di partecipare al processo, non essendo sufficiente un generico certificato medico che attesti una patologia cronica, senza indicare le concrete e attuali condizioni di salute che impediscano la comparizione. Inoltre, il giudice deve tenere conto dell'atteggiamento complessivo dell'imputato nel processo, al fine di verificare se le richieste di rinvio siano strumentalmente volte a ritardare ingiustificatamente la trattazione, configurando un abuso delle prerogative difensive. Quanto all'accertamento della responsabilità penale, il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione delle prove, senza che la mera prospettazione di una diversa ricostruzione dei fatti da parte dell'imputato in sede di legittimità possa integrare un vizio di motivazione, ove tale ricostruzione non risulti inconfutabile e desunta dai dati processuali, ma rappresenti solo un'ipotesi alternativa non sostenuta in modo convincente.