Cassazione civile Sez. VI ordinanza n. 24724 del 4 novembre 2013

ECLI:IT:CASS:2013:24724CIV

Massima

Generata da Simpliciter
La contemporanea pendenza, davanti al medesimo giudice, di più procedimenti relativi alla stessa causa non è riconducibile all'ambito di disciplina dell'articolo 39 c.p.c., comma 1, che postula la pendenza della stessa causa davanti a giudici diversi, ma dà luogo all'applicazione delle disposizioni di cui all'articolo 273 c.p.c. In tal caso, il giudice, anziché dichiarare la litispendenza, deve rimettere il fascicolo al presidente del tribunale ai fini dell'adozione dei provvedimenti previsti dall'articolo 273 c.p.c., comma 2, sempre che fra i due giudizi vi sia identità di oggetto, ovvero, in alternativa, fare applicazione dell'articolo 274 c.p.c., comma 2, qualora ravvisi soltanto una connessione fra le cause. La disciplina della litispendenza di cui all'articolo 39 c.p.c. presuppone, infatti, la pendenza della medesima causa davanti a giudici diversi, mentre nel caso di più procedimenti relativi alla stessa causa pendenti davanti al medesimo ufficio giudiziario trova applicazione la diversa disciplina prevista dagli articoli 273 e 274 c.p.c., volta a consentire una gestione unitaria e coordinata dei procedimenti connessi o aventi il medesimo oggetto, al fine di evitare il rischio di pronunce contrastanti.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE 3

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SEGRETO Antonio - Presidente

Dott. VIVALDI Roberta - Consigliere

Dott. AMBROSIO Annamaria - Consigliere

Dott. GIACALONE Giovanni - Consigliere

Dott. FRASCA Raffaele - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA

sul ricorso 20625-2012 proposto da:

AZIENDA OSPEDALIERA (OMISSIS), in persona del Commissario Straordinario legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), rappresentata e difesa dall'avvocato (OMISSIS) giusta procura a margine del ricorso;

- ricorrente -

contro

(OMISSIS) SRL;

- intimata -

avverso l'ordinanza n. R.G. 1729/2011 del TRIBUNALE di REGGIO CALABRIA del 30/05/201…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.