Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'ordinanza di demolizione di opere edilizie realizzate in assenza di permesso di costruire in zona sottoposta a vincolo paesaggistico-ambientale è legittima e doverosa, in quanto la valutazione dell'abuso edilizio deve essere effettuata in modo unitario, considerando l'insieme degli interventi realizzati e il loro impatto complessivo sul territorio protetto, a prescindere dalla risalenza degli accertamenti e dalla mancata esecuzione di precedenti ordinanze di demolizione. L'amministrazione non ha l'onere di comparare l'interesse pubblico alla tutela del territorio con quello privato, essendo la sanzione demolitoria l'unica misura prevista dalla legge in presenza di opere abusive in aree vincolate. Né rileva la mancata conversione in legge di un decreto che avrebbe previsto una sospensione delle demolizioni, in quanto tale decreto non era applicabile al caso di specie.