Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 2090 del 2011

ECLI:IT:TARMI:2011:2090SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il comune, nell'esercizio dei poteri di autoregolamentazione in materia di pubblicità, può legittimamente prevedere la sanzione della decadenza delle autorizzazioni pubblicitarie per il mancato adeguamento degli impianti alle prescrizioni del regolamento comunale entro i termini stabiliti, in ragione della necessaria tutela di esigenze di pubblico interesse quali l'ordinato sviluppo urbanistico, il decoro urbano e l'estetica cittadina. Tale previsione regolamentare non si pone in contrasto con la tutela costituzionale della libertà di iniziativa economica privata, in quanto l'installazione di impianti pubblicitari rappresenta un'attività economica contingentata in ragione della limitatezza degli spazi a ciò destinati, la cui disciplina è rimessa alla potestà regolamentare comunale ai sensi dell'art. 3, commi 2 e 3, del d.lgs. n. 507/1993. L'amministrazione comunale, nel procedimento di decadenza delle autorizzazioni, deve comunque rispettare i principi di leale collaborazione e di motivazione del provvedimento, valutando adeguatamente le eventuali osservazioni dell'interessato, senza che il mero ritardo nell'adozione del provvedimento finale possa essere considerato lesivo della sua posizione, atteso che tale ritardo gli ha consentito di beneficiare per un periodo ulteriore delle autorizzazioni non più conformi al regolamento.

Sentenza completa

N. 02836/2010
REG.RIC.

N. 02090/2011 REG.PROV.COLL.

N. 02836/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2836 del 2010, proposto da:
O.P.E. Federicolcese Pubblicità Esterna S.p.A., rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Milano, via Massena, 17;

contro

Comune di Milano in Persona del Sindaco P.T., rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), elettivamente domiciliato presso la sede dell’avvocatura comunale in Milano, via Andreani, 10;

per l'annullamento

- della determinazione del Comune di Milano, Settore Servizi Pubblicitari, …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.