Cassazione penale Sez. V sentenza n. 5704 del 17 febbraio 2022

ECLI:IT:CASS:2022:5704PEN

Massima

Il legittimo esercizio del diritto di critica, quale causa di esclusione della punibilità per il reato di diffamazione, postula la sussistenza di due presupposti: la verità del fatto storico posto a fondamento della elaborazione critica e la continenza, ossia l'uso di modalità espressive proporzionate e funzionali all'opinione manifestata. Pertanto, le affermazioni diffamatorie rese in relazione a un episodio realmente accaduto, anche se espresse con toni forti e polemici, non eccedono i limiti del diritto di critica quando siano strettamente funzionali alla manifestazione di un giudizio di disvalore sulla correttezza tecnica dell'azione adottata dalla persona offesa, senza tramodare in una gratuita ed immotivata aggressione della sua reputazione. In tali casi, il fatto non costituisce reato ai sensi dell'art. 51 c.p.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. DE GREGORIO Eduardo - Presidente

Dott. PEZZULLO Rosa - Consigliere

Dott. SETTEMBRE Antonio - Consigliere

Dott. SESSA Renata - rel. Consigliere

Dott. TUDINO Alessandrina - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sui ricorsi proposti da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso a sentenza del 14/02/2020 della CORTE APPELLO di PERUGIA;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere SESSA RENATA;
Il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore MARINELLI FELICETTA ha concluso chiedendo dichiararsi inammissibile il ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. Con la sentenza impugnata la Corte di Appello di Perugia, rilevata preliminarmente la pre…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. V sentenza n. 4907 del 10 febbraio 2022 ECLI:IT:CASS:2022:4907PEN Il diritto di critica, quale causa di giustificazione della diffamazione, richiede la verità del fatto storico posto a fondamento della critica, oltre al pubblico interesse e alla continenza espressi…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 43851 del 18 novembre 2022 ECLI:IT:CASS:2022:43851PEN Il diritto di critica, quale causa di giustificazione della diffamazione, sussiste quando il soggetto agente, pur non avendo la certezza della veridicità dei fatti denunciati, li ritenga veritieri pe…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 22121 del 7 giugno 2022 ECLI:IT:CASS:2022:22121PEN Il diritto di critica, quale espressione della libera manifestazione del pensiero garantita dall'art. 21 Cost. e dall'art. 10 CEDU, può essere evocato quale scriminante rispetto al reato di diffamazi…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 45079 del 28 novembre 2022 ECLI:IT:CASS:2022:45079PEN Il diritto di critica, quale causa di giustificazione della diffamazione, è configurabile quando il nucleo essenziale dei fatti esposti, pur non corrispondendo in tutto alla realtà, risulta comunque …
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 24888 del 28 giugno 2022 ECLI:IT:CASS:2022:24888PEN Il diritto di critica, quale espressione della libertà di manifestazione del pensiero garantita dall'art. 21 Cost. e dall'art. 10 CEDU, può essere invocato come scriminante rispetto al reato di diffa…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 18711 del 11 maggio 2022 ECLI:IT:CASS:2022:18711PEN Il diritto di critica, quale manifestazione della libertà di pensiero garantita dall'art. 21 Cost. e dall'art. 10 CEDU, può essere evocato come scriminante rispetto al reato di diffamazione, purché e…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 43383 del 26 ottobre 2023 ECLI:IT:CASS:2023:43383PEN Il diritto di critica, quale causa di giustificazione prevista dall'art. 51 c.p., esclude la configurabilità del reato di diffamazione quando l'autore della comunicazione, anche se contenente espress…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 34513 del 19 settembre 2022 ECLI:IT:CASS:2022:34513PEN Il diritto di critica, pur consentendo l'espressione di giudizi e valutazioni soggettive, non può prescindere dalla verità dei fatti posti a fondamento della critica stessa. Pertanto, l'esimente del …
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 22476 del 22 maggio 2019 ECLI:IT:CASS:2019:22476PEN Il diritto di critica, quale esimente della diffamazione, presuppone la veridicità del fatto storico posto a fondamento della elaborazione critica, pur non richiedendosi la verità oggettiva di quanto…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 43640 del 17 novembre 2022 ECLI:IT:CASS:2022:43640PEN Il diritto di critica, quale limite alla responsabilità per diffamazione, presuppone che il contenuto di veridicità sia limitato all'oggettiva esistenza dei fatti posti a base delle opinioni e valuta…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account