Consiglio di Stato sentenza n. 4417 del 2023

ECLI:IT:CDS:2023:4417SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Consiglio di Stato, nell'esercizio della propria funzione giurisdizionale, ha affermato i seguenti principi di diritto: 1. In materia di concessioni di suolo pubblico per l'installazione di dehors, l'amministrazione comunale è libera di rideterminare la disciplina precedentemente posta, anche in parziale modifica di quanto in precedenza stabilito, purché tale scelta sia adeguatamente motivata in relazione alle specifiche esigenze di tutela del patrimonio culturale e di libera fruizione degli spazi pubblici. 2. L'obbligo di preventiva intesa con la Regione, previsto dall'art. 52, comma 1-ter, del d.lgs. n. 42/2004, si applica esclusivamente alle ipotesi di revoca o riesame di concessioni già rilasciate, e non anche all'adozione di una nuova disciplina generale per il rilascio di nuove concessioni. 3. L'amministrazione comunale, nel disciplinare le modalità di occupazione di suolo pubblico per l'installazione di dehors, può legittimamente differenziare il trattamento in relazione alle specifiche caratteristiche delle diverse vie e piazze del centro storico, senza che ciò integri un vizio di disparità di trattamento, in quanto la diversità di disciplina trova giustificazione nella diversità delle situazioni di fatto. 4. Nell'esercizio del proprio potere discrezionale in materia di concessioni di suolo pubblico per l'installazione di dehors, l'amministrazione comunale è tenuta a motivare adeguatamente le proprie scelte, senza che il giudice amministrativo possa sindacare nel merito tali valutazioni, se non in caso di manifesta irragionevolezza o illogicità.

Sentenza completa

Pubblicato il 02/05/2023

N. 04417/2023REG.PROV.COLL.

N. 06964/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 6964 del 2019, proposto dalla Shisha Zoe S.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati Aristide Police e Ugo Franceschetti, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Aristide Police in Roma, viale Liegi, n. 32;

contro

- il Comune di Firenze, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati Gianna Rogai e Andrea Sansoni, con domicilio digitale come da PEC Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Giuseppe Lepore in Roma, via Polibio, n. 15;
- il Ministero dei beni e delle attività cultur…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4418 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:4418SENT Il Consiglio di Stato, nell'esercizio della propria funzione giurisdizionale, ha affermato il seguente principio di diritto: L'amministrazione comunale, nell'esercitare il potere discrezionale in or…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Emilia Romagna - Bologna sentenza n. 777 del 2023 ECLI:IT:TARBO:2023:777SENT L'amministrazione comunale gode di ampi margini di discrezionalità nel valutare le istanze di concessione di occupazione di suolo pubblico per l'installazione di dehors annessi ad esercizi di sommini…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7475 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:7475SENT Il rilascio di una nuova concessione di occupazione di suolo pubblico, in sostituzione di una precedente concessione in scadenza, rientra nell'ampia discrezionalità dell'amministrazione comunale nel …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 340 del 2012 ECLI:IT:CDS:2012:340SENT La concessione di occupazione di suolo pubblico per l'installazione di dehors da parte di pubblici esercizi è un uso particolare del bene pubblico che richiede un previo accertamento della sua idonei…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 115 del 2023 ECLI:IT:TARTOS:2023:115SENT Il Comune, nell'esercizio della sua discrezionalità amministrativa in materia di concessioni di suolo pubblico per l'installazione di dehors, è tenuto a motivare in modo adeguato e puntuale il dinieg…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8217 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:8217SENT La normativa regolamentare comunale che impone il divieto di rilascio di concessioni di occupazione di suolo pubblico per le aree poste a meno di cinque metri dai monumenti è illegittima in quanto in…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8474 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:8474SENT Il Comune, nell'esercizio del proprio potere di pianificazione a valenza estetica, urbanistico-edilizia e paesaggistica, può adottare un regolamento che disciplini in modo unitario e armonico su tutt…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4900 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:4900SENT Il titolare di una concessione di occupazione di suolo pubblico è tenuto al rispetto di tutte le prescrizioni regolamentari, anche di quelle contenute in regolamenti diversi da quello specificamente …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5734 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:5734SENT Il Consiglio di Stato, nell'esaminare il ricorso in appello proposto dalla società Gentlemen S.r.l. avverso il diniego del Comune di Pomezia di concedere l'occupazione di suolo pubblico per l'install…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6680 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:6680SENT Il Consiglio di Stato, nell'esercizio della propria funzione giurisdizionale, afferma che l'amministrazione comunale, nell'ambito della propria discrezionalità pianificatoria, può legittimamente rila…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.