Il giudice del riesame è tenuto a valutare, unitamente a tutte le altre risultanze del procedimento, gli elementi di prova acquisiti dalla difesa attraverso le indagini difensive, in quanto tali elementi, pur non essendo raccolti dagli organi tradizionalmente deputati all'attività investigativa, rivestono comunque dignità di atti processuali suscettibili di essere utilizzati nel procedimento, in applicazione del principio di parità delle armi tra accusa e difesa. Pertanto, l'omissione di tale valutazione da parte del giudice del riesame costituisce un vizio di motivazione che comporta l'annullamento del provvedimento impugnato con rinvio al giudice di merito, affinché proceda al doveroso confronto tra gli elementi probatori acquisiti dalla pubblica accusa e quelli raccolti dalla difesa, al fine di verificare se, all'esito di tale valutazione complessiva, permangano o meno i gravi indizi di colpevolezza a fondamento della misura cautelare applicata.