Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 4461 del 2022

ECLI:IT:TARLAZ:2022:4461SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'occupazione abusiva di suolo pubblico da parte di un esercente commerciale, accertata dalla pubblica amministrazione, legittima l'adozione di provvedimenti di rimozione dell'occupazione e di chiusura temporanea dell'attività, in assenza della relativa concessione amministrativa. La pubblica amministrazione, in tali casi, è tenuta a procedere all'adozione degli atti dovuti, senza che possano essere eccepite violazioni delle garanzie partecipative o vizi di invalidità derivata degli atti presupposti, ormai divenuti definitivi. Inoltre, la previsione di una sanzione accessoria consistente nel divieto di rilascio di nuove concessioni di suolo pubblico per un periodo determinato, in caso di recidiva, rientra nel potere discrezionale dell'amministrazione di modulare le misure sanzionatorie, purché nel rispetto dei principi di proporzionalità e ragionevolezza. Pertanto, l'occupazione abusiva di suolo pubblico da parte di un esercente commerciale legittima l'adozione di provvedimenti di rimozione e chiusura temporanea dell'attività, nonché l'applicazione di sanzioni accessorie come il divieto di rilascio di nuove concessioni in caso di recidiva, senza che possano essere eccepiti vizi procedurali o di invalidità derivata degli atti presupposti, ormai definitivi.

Sentenza completa

Pubblicato il 12/04/2022

N. 04461/2022 REG.PROV.COLL.

N. 13567/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 13567 del 2016, proposto da
Da Ponte S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Paolo Accardo e Renato Manzini, elettivamente domiciliata in Roma, via G. Bazzoni, 3, presso lo studio dell’avv. Paolo Accardo;

contro

Roma Capitale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Barbara Battistella, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

- della D.D. prot. CA 192800/2016 del 21.11.2016 avente ad oggetto: chiusura ex ordinanza sindacale n. 258/2012 …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.