La concorrenza sleale ai sensi dell'art. 2598 c.c. richiede, oltre alla condotta dolosa o colposa e all'evento dannoso, anche l'esistenza di una relazione di concorrenzialità tra il soggetto attivo e il danneggiato. Tuttavia, tale relazione può sussistere anche quando l'atto lesivo sia compiuto da un soggetto interposto che, pur non possedendo personalmente i requisiti soggettivi necessari, agisca per conto o in collegamento con un concorrente del danneggiato. Pertanto, affinché l'illecito concorrenziale possa essere imputato al soggetto non direttamente autore della condotta, è necessario che sia provata l'esistenza di una relazione di interessi tra quest'ultimo e l'imprenditore avvantaggiato. In mancanza di tale prova, l'attività del terzo, pur se oggettivamente idonea a creare confusione tra aziende e ad agevolare lo storno di clientela, non può integrare un atto di concorrenza sleale, ma al più un illecito aquiliano ai sensi dell'art. 2043 c.c. Inoltre, in caso di commissione dell'atto lesivo della concorrenza da parte di un soggetto terzo, non trova applicazione la presunzione di colpa prevista dall'art. 2600 c.c., comma 3, in quanto tale norma presuppone che l'illecito sia riferibile all'imprenditore concorrente.