Il giudice può disporre la confisca di beni di cui il condannato abbia la disponibilità, anche se acquisiti in epoca anteriore o successiva al reato per cui è intervenuta condanna, qualora risulti una sproporzione tra il valore economico di tali beni e il reddito dichiarato o i proventi dell'attività economica del condannato, senza che sia necessario accertare un nesso di derivazione tra i beni confiscabili e l'attività criminosa del condannato. La prova della provenienza lecita dei beni non consiste nella mera esibizione di titoli di acquisto formalmente validi, ma richiede che il condannato fornisca un'esauriente spiegazione in termini economici circa la derivazione dei beni da attività consentite dall'ordinamento, in assenza della quale il giudice può liberamente desumere la natura illecita della loro provenienza. La valutazione del giudice circa la sproporzione tra il valore dei beni e la capacità reddituale del condannato e dei suoi familiari, nonché circa la credibilità della giustificazione fornita in ordine alla provenienza dei beni, costituisce accertamento di fatto incensurabile in sede di legittimità, salvo che non risulti manifestamente illogico o privo di adeguata motivazione.