La coltivazione e la detenzione di sostanze stupefacenti, anche in minima quantità e per uso personale, integrano condotte penalmente rilevanti ai sensi del D.P.R. n. 309 del 1990, art. 73, comma 1-bis. La valutazione della concreta offensività della condotta deve tenere conto dell'intero contesto probatorio, come la presenza di altri quantitativi di droga, di strumenti per il confezionamento e di denaro contante, che possono dimostrare la destinazione della sostanza allo spaccio. Il concorso nel reato di detenzione di stupefacenti può configurarsi anche per il mero fatto di mettere a disposizione il proprio appartamento per il deposito e il confezionamento delle dosi, in attesa dello spaccio, senza necessità di un contributo causale diretto alla detenzione. La Corte di Cassazione non può sostituire la propria valutazione delle prove a quella del giudice di merito, se non in presenza di vizi logici o di motivazione manifestamente illogica o contraddittoria. Le doglianze meramente critiche della valutazione probatoria operata dal giudice di merito sono inammissibili in sede di legittimità.