Il provvedimento decisorio emesso dalla Corte di Cassazione nell'ambito del giudizio di revocazione, ai sensi dell'art. 403 c.p.c., non è suscettibile di ulteriore impugnazione per revocazione, in quanto tale mezzo di impugnazione straordinaria è precluso dal primo comma della medesima disposizione normativa. Pertanto, il ricorso per revocazione avverso l'ordinanza che ha dichiarato inammissibile il precedente ricorso per revocazione deve essere dichiarato inammissibile, in applicazione del consolidato orientamento giurisprudenziale che esclude la possibilità di esperire un nuovo rimedio straordinario avverso il provvedimento conclusivo del giudizio di revocazione. Tale principio trova giustificazione nella necessità di assicurare la stabilità e definitività delle pronunce giurisdizionali, evitando il proliferare di impugnazioni a catena che comprometterebbero l'effettività della tutela giurisdizionale. Pertanto, l'ordinanza che definisce il giudizio di revocazione, pur avendo natura decisoria, non è suscettibile di ulteriore impugnazione per revocazione, essendo preclusa tale possibilità dal chiaro dettato normativo dell'art. 403 c.p.c., il quale prevede espressamente che la sentenza pronunciata nel giudizio di revocazione non possa essere a sua volta impugnata con lo stesso mezzo.