Tribunale Amministrativo Regionale Calabria - Catanzaro sentenza n. 1061 del 2013

ECLI:IT:TARCZ:2013:1061SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La demanialità di una strada pubblica può essere desunta da una pluralità di indici presuntivi, quali l'uso pubblico e indiscriminato da parte di un numero indeterminato di persone, l'ubicazione all'interno di luoghi abitati, la finalità di collegamento con altre vie pubbliche, nonché il comportamento tenuto dalla pubblica amministrazione nell'ambito dell'edilizia e dell'urbanistica, come la realizzazione di servizi pubblici e la manutenzione del piano viabile. Tali elementi, considerati nel loro complesso, sono idonei a dimostrare l'assoggettamento del bene all'uso pubblico, anche in assenza della sua formale inclusione negli elenchi comunali delle strade pubbliche, la cui natura è meramente dichiarativa e non costitutiva. Pertanto, il rilascio di un'autorizzazione per un passo carrabile su una strada che presenta i suddetti indici presuntivi di demanialità è legittimo, in quanto la pubblica amministrazione può disporre del bene nell'esercizio dei propri poteri di gestione del demanio pubblico. Inoltre, il mancato coinvolgimento di privati nel procedimento amministrativo relativo al rilascio dell'autorizzazione non determina l'illegittimità del provvedimento, qualora risulti che i medesimi privati abbiano comunque partecipato attivamente al procedimento, presentando memorie e osservazioni, ancorché non accolte positivamente dall'amministrazione. In tali casi, il principio di partecipazione procedimentale di cui all'art. 7 della legge n. 241/1990 deve ritenersi comunque soddisfatto.

Sentenza completa

N. 01601/2004
REG.RIC.

N. 01061/2013 REG.PROV.COLL.

N. 01601/2004 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1601 del 2004, proposto da:
((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Catanzaro, via Barbaro, 12;

contro

Comune di Catanzaro, rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Catanzaro, c/o Comune di Cz via Iannoni;

nei confronti di

((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Catanzaro, via F. Acri, 37;

per l'annullamento dell’autorizzazione passo carrabile…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.