Il giudice di legittimità, nell'esercizio del sindacato sulla motivazione della sentenza impugnata, è tenuto a verificare esclusivamente l'esistenza di un apparato argomentativo logico e coerente, senza poter valutare l'adeguatezza o la rispondenza delle argomentazioni alle risultanze processuali. L'illogicità della motivazione, quale vizio denunciabile in cassazione, deve essere di macroscopica evidenza, tale da risultare percepibile "ictu oculi", essendo precluso al giudice di legittimità di sostituire la propria valutazione dei fatti a quella compiuta dal giudice di merito, purché sorretta da motivazione immune da vizi logico-giuridici. Pertanto, il ricorso per cassazione che si limiti a prospettare una diversa ricostruzione dei fatti o a censurare la valutazione delle prove effettuata dal giudice di merito, senza denunciare specifici e macroscopici vizi logici della motivazione, è inammissibile, in quanto rientrante nell'ambito del sindacato di merito, precluso al giudice di legittimità.