Cassazione penale Sez. I sentenza n. 47864 del 17 ottobre 2017

ECLI:IT:CASS:2017:47864PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il beneficio della sospensione condizionale della pena può essere revocato di diritto ai sensi dell'art. 168, comma 1, n. 1, c.p. qualora il condannato, entro il termine di cinque anni dal passaggio in giudicato della prima sentenza che ha concesso la sospensione, commetta un nuovo delitto. Tale revoca di diritto opera anche nel caso in cui il giudice della cognizione abbia concesso il beneficio per la terza volta, in violazione del limite previsto dall'art. 164, comma 4, c.p., poiché tale errore valutativo non impedisce la revoca in sede esecutiva, salvo che le cause ostative non fossero documentalmente note al giudice della cognizione. Inoltre, la commissione di nuovi delitti prima dello spirare dei termini di prova rende del tutto irrilevante l'eventuale estinzione dei reati per cui era stata concessa la sospensione condizionale, ai fini della revoca del beneficio. Il giudice dell'esecuzione, pertanto, può legittimamente disporre la revoca della sospensione condizionale della pena, anche quando questa sia stata concessa per la terza volta in violazione del divieto di cui all'art. 164, comma 4, c.p., qualora siano integrati i presupposti per la revoca di diritto di cui all'art. 168, comma 1, n. 1, c.p.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. DI TOMASSI Mariastefania - Presidente

Dott. SIANI Vincenzo - Consigliere

Dott. ESPOSITO Aldo - Consigliere

Dott. DI GIURO Gaetano - rel. Consigliere

Dott. MINCHELLA Antonio - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato il (OMISSIS) a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 31/03/2016 del TRIBUNALE di CASTROVILLARI;
sentita la relazione svolta dal Consigliere Dott. DI GIURO GAETANO;
lette le conclusioni del P.G. Dott. MAZZOTTA Gabriele, che ha chiesto l'annullamento senza rinvio del provvedimento impugnato.
RITENUTO IN FATTO
1. Con l'ordinanza indicata in epigrafe il Tribunale di Castrovillari in composizione monocratica, in funzione di giudice dell'esecuzione, in accogl…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.