Il giudice che applica una misura di sicurezza personale ha l'obbligo di motivare in ordine all'accertata attuale pericolosità sociale dell'imputato, valutando non solo gli elementi di natura medico-psichiatrica, ma anche tutte le circostanze di fatto indicate nell'articolo 133 c.p., con riguardo alla gravità del reato e agli altri parametri ivi previsti, al fine di pervenire ad una valutazione globale circa la persistenza di una personalità orientata a commettere in futuro ulteriori reati. Tale motivazione deve altresì considerare il comportamento tenuto dall'imputato successivamente al reato, come l'accettazione della separazione consensuale o il superamento del quadro clinico che aveva giustificato in precedenza l'applicazione della misura di sicurezza. Inoltre, la commisurazione della misura di sicurezza, anche in relazione ai minimi edittali previsti, deve essere adeguatamente esplicitata dal giudice. In caso di annullamento della sola parte della sentenza relativa alla misura di sicurezza, il giudizio di rinvio è devoluto al tribunale di sorveglianza, competente per materia, e non al giudice d'appello.