Il delitto di associazione finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990 richiede, oltre all'accertamento di un elevato numero di episodi di cessione di droga e del coinvolgimento di una pluralità di persone, la prova di un impegno permanente e continuativo dell'indagato nell'ambito dell'organizzazione criminosa, nonché del relativo vincolo di collegamento, sintomatico del suo ruolo partecipativo, ben diverso da una mera cointeressenza illecita. La sola commissione di reati fine ex art. 73 del medesimo decreto non può automaticamente costituire prova della sussistenza del reato associativo, configurando al più un indice sintomatico dell'esistenza dell'associazione. Ai fini della configurabilità del delitto associativo, l'elemento organizzativo assume rilievo secondario, essendo sufficiente anche un'organizzazione minima, purché idonea a dimostrare l'esistenza dell'accordo indeterminato a commettere più delitti, che costituisce l'essenza della fattispecie. La prova del vincolo associativo può essere data anche attraverso l'accertamento di "facta concludentia", quali i contatti continui tra gli spacciatori, i frequenti viaggi per il rifornimento della droga, le basi logistiche, gli investimenti, le forme di copertura e i beni necessari per le operazioni delittuose, le forme organizzative, sia di tipo gerarchico che mediante divisione dei compiti tra gli associati, la commissione di reati rientranti nel programma criminoso e le loro specifiche modalità esecutive. Tuttavia, tali tratti qualificanti devono trovare compiuta espressione nella motivazione del provvedimento cautelare, al fine di verificare che le condotte illecite dell'indagato siano state realizzate avvalendosi continuativamente delle risorse dell'organizzazione criminosa, con la coscienza e volontà dell'autore stesso di farne parte e di contribuire funzionalmente al suo mantenimento.