Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4202 del 2019

ECLI:IT:TARNA:2019:4202SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice amministrativo, nell'ambito del giudizio di ottemperanza, è tenuto ad ordinare all'amministrazione resistente di dare esecuzione al giudicato formatosi su una precedente pronuncia giurisdizionale, con la quale sia stata accertata la spettanza di determinate somme in favore del ricorrente. Qualora l'amministrazione persista nell'inadempimento, il giudice può nominare un commissario ad acta, con il compito di provvedere in via sostitutiva al pagamento delle somme dovute, a spese dell'amministrazione inadempiente. In tal caso, il giudice può altresì condannare l'amministrazione al pagamento di una penalità di mora, calcolata sugli interessi legali maturati sulle somme ancora dovute, a decorrere dalla comunicazione o notificazione dell'ordine di pagamento e fino all'effettivo adempimento o, in mancanza, sino alla scadenza del termine concesso per l'esecuzione. Il giudice dell'ottemperanza, tuttavia, non può integrare il titolo azionato con l'attribuzione di diritti accessori, come gli interessi, qualora questi non siano già stati riconosciuti nel provvedimento giurisdizionale oggetto di esecuzione. Le spese del giudizio di ottemperanza sono poste a carico dell'amministrazione soccombente, tenuto conto della natura del contenzioso, del valore della lite e del parziale adempimento intervenuto nelle more.

Sentenza completa

Pubblicato il 31/07/2019

N. 04202/2019 REG.PROV.COLL.

N. 02773/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2773 del 2016, proposto da
((omissis)) in qualità di procuratore antistatario di ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), rappresentato e difeso da sé medesimo e dall’avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico in Napoli alla via S. Aspreno n. 13 presso l’avvocato ((omissis));

contro

Comune di Riardo, non costituito in giudizio;

per l’ottemperanza

alla sentenza n. 3993 del 19 dicembre 2007, cron n. 6238, rep n. 5687, della Corte d’Appello di Napoli sezione I, che conferma la sentenza n. 704/2005 del Tribunale di S. ((omissis));

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.