Il contratto di appalto, una volta risolto per inadempimento di una delle parti, determina la retroattività di tutti i suoi effetti, con esclusione della possibilità di ristoro sotto il profilo del risarcimento del danno per il soggetto cui è imputabile il preliminare ed assorbente inadempimento. Tuttavia, ove la risoluzione del contratto sia pronunciata con sentenza avente natura costitutiva e non dichiarativa, prima della sua emissione l'appaltatore non può essere spossessato del cantiere da lui qualificatamente detenuto, con la conseguenza che la persistenza del fermo del cantiere e dei relativi danni, ricorrendone i presupposti e le adeguate valutazioni di fatto, deve essere considerata dal giudice del merito ai fini del risarcimento. L'appaltatore, infatti, non può essere considerato un mero esecutore di ordini dei tecnici nominati dal committente, essendo tenuto ad eseguire i lavori secondo scienza e diligenza, senza poter invocare l'esonero dalla responsabilità per l'errata esecuzione dell'opera in ragione delle indicazioni fornite dai suddetti tecnici.