La falsa attestazione, in una dichiarazione sostitutiva prodotta a sostegno di una domanda di arruolamento nelle Forze Armate, riguardante il giudizio conseguito nel diploma di istruzione secondaria, integra il reato di falsità ideologica commessa dal privato in atto pubblico di cui all'art. 483 c.p., in quanto tale dichiarazione è finalizzata non solo ad ottenere l'accoglimento della domanda, ma anche ad incidere con criterio preferenziale nel reclutamento degli aspiranti, secondo quanto espressamente previsto dal bando di arruolamento. Pertanto, la falsa attestazione del giudizio di diploma, essendo suscettibile di assumere rilevanza ai fini della selezione fra i candidati all'arruolamento, deve essere considerata integratrice del reato contestato, non potendosi ritenere che la dichiarazione sostitutiva fosse destinata a provare soltanto l'avvenuto conseguimento del diploma e non anche il giudizio in esso espresso. Il principio di diritto affermato dalla Corte di Cassazione in un caso analogo, secondo cui la condotta descritta integra il reato di cui all'art. 483 c.p., deve essere applicato anche nel caso di specie, con conseguente annullamento senza rinvio della sentenza impugnata e restituzione degli atti al giudice per le indagini preliminari per il seguito del procedimento.