Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il provvedimento del giudice dell'esecuzione che dichiara inammissibile, anziché rigettare, la richiesta di applicazione della disciplina della continuazione tra più reati, non preclude in modo assoluto e definitivo la riproposizione della medesima istanza, qualora vengano dedotti nuovi fatti o questioni che non hanno formato oggetto della precedente decisione. In tal caso, il giudice dell'esecuzione è tenuto a valutare la nuova istanza nel merito, senza poterla dichiarare inammissibile per il solo fatto che essa abbia ad oggetto i medesimi reati già esaminati in precedenza. Ciò in quanto la preclusione derivante da un provvedimento di inammissibilità opera soltanto rebus sic stantibus, ossia finché non emergano nuovi elementi di fatto o di diritto non considerati nella precedente decisione.